Das Oberlandesgericht Frankfurt am Main wies die Klage nach Auskunft der ARAG Experten jedoch ab. Der Widerruf sei verspätet erfolgt, da die erteilte Widerrufsbelehrung ordnungsgemäß gewesen sei. Auch der Verstoß gegen die sogenannte Buttonlösung führe hier nicht zur Unwirksamkeit des Vertrags. Zwar genüge die Beschriftung „Bestellen“ für sich genommen nicht den gesetzlichen Anforderungen. Maßgeblich sei jedoch eine Gesamtbetrachtung des Bestellvorgangs. Da für den Käufer jederzeit eindeutig erkennbar gewesen sei, dass er einen kostenpflichtigen Kaufvertrag über ein Fahrzeug abschließe, sei der Schutzzweck der Vorschrift nicht beeinträchtigt worden. Zudem wertete das Gericht es als treuwidrig, dass sich der Käufer erst nach einjähriger Nutzung des Fahrzeugs auf diesen Formfehler berief, um sich nachträglich von dem bewusst geschlossenen Vertrag zu lösen (Az.: U 76/25).
Sie wollen mehr erfahren? Lesen Sie die aktuelle Entscheidung des OLG F. a. M.